Rap2K : Rap, Hip Hop

Proof

Affaire Proof : la famille de la victime accuse

Proof, D12, Mario Etheridge, Bender

  • Posté par Rédaction 
Affaire Proof : la famille de la victime accuse
La fusillade du 11 avril qui a fait deux morts (Proof et Keith Bender Jr) est à l’origine d’un procès. En effet, la famille de Keith Bender Jr. poursuit les proches de Proof pour homicide involontaire. La plainte a été déposée devant la Cour du comté de Wayne, au Michigan. Dans cette affaire, Proof sera représenté par sa femme Sharonda Holton.

La requête déposée par les plaignants accuse notamment Proof « d’avoir violemment attaqué et battu Bender, et de lui avoir infligé une blessure par balle qui aurait causé sa mort. » Rappelons que Proof est mort au lendemain de la fusillade et Bender une semaine après. Les plaignants affirment également dans leur accusation que Proof était connu pour porter des armes et pour être violent. Les dommages pécuniaires réclamés n’ont pas été précisés.

Michael Cafferty, un des avocats de la famille de Bender a affirmé lors d’une déclaration de presse : « C’est scandaleux que Proof soit considéré comme un héros et présenté comme un martyre alors que c’est sa conduite criminelle qui a provoqué sa mort et celle d’un innocent ». Les témoins de la fusillade ont dit à police que le cousin de Bender, Mario Etheridge, avait tiré sur Proof trois fois — une fois à la tête et deux fois à la poitrine — après que Proof ait pointé son arme et ait tiré Bender au visage après une dispute violente. Etheridge qui travaillait à la sécurité du club, n’a pas été inculpé pour la mort de Proof, mais est actuellement en attente de deux procès pour deux autres faits qui lui sont reprochés en ce qui concerne l’infraction de port d’arme.

La semaine dernière, l'avocat d'Etheridge, Randall Upshaw a affirmé que Proof était ivre au moment de l’incident. Les résultats de l’alcotest auraient indiqué que Proof était effectivement saoul au moment de la fusillade : son taux d’alcoolémie était quatre fois supérieur à la limite légale au Michigan, par contre aucune drogue n’a été décelée dans son sang, excepté la nicotine.

Selon son avocat toujours, l’intervention d’Etheridge aurait surtout empêché Proof de blesser d’autres personnes dans le club. Upshaw insiste sur le fait que son client n’était pas armé quand il est venu à son travail, mais qu’on lui avait soit donné une arme, soit il avait saisi celle d’une autre personne durant l’altercation. L'avocat a aussi confié que Proof s’était d’abord disputé avec un autre homme avant de s’en prendre à Bender et maintient qu’il aurait utilisé l’arme d'un ami pour tirer sur Bender.

(AM)
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
 
Commentaires

Vous n'êtes pas connecté

 

  •  
    big proof - Lun 02 Mar 2009
    • 0

    pffffffffffff de toute maniere c une histoire
    kon sera jamais comme d autre faut voir ki a chercher l autre mai il y a bien un coupable pour la mort de proof

  •  
    fabolous27320 - Ven 15 Sep 2006
    • 0

    si proof a réellement tiré le 1er il na se kil mérite! je trouve cela pytoyable ke la famille de la victime de proof demande de l'argent est ce ke sa fera revenir leur fils! RIP Proof et Bender! encore une preuve de la conasité de l'espéce humaine car des ga com proof ien a a proof usion! jc c deugeu de faire un jeu de mot com sa ds une tell situation!

  •  
    Mobb deep - Dim 07 Mai 2006
    • 0



    pas d'accord sa famille n'a commis aucun crime

  •  
    Mobb deep - Dim 07 Mai 2006
    • 0

    je trouve ça bizare... comment on fait pour porter plainte contre un mort? en tout cas en Belgique ce genre de chose n'est pas possible! :heuh:

  •  
    blackeyed - Ven 05 Mai 2006
    • 0

    Je vois pas ce que vient faire la faim dans le monde dans ce sujet.:no:


    [/quote]


    Putain t'as du mal à comprendre ce qu'est un exemple ??? POur dire le contraire d'une chose t'as besoin d'un exemple à la base...tout simplement...
    Voilà comment te coucher moins bête ce soir l'ami :good:

  •  
    Hit Em up - Ven 05 Mai 2006
    • 0

    Proof ? le mec a tiré sur le gars et il a tué , après on fait passer ce rappeur pour une victime ? C'est tout a fait normal que la famille demande réparation. Proof c'est lui le coupable donc sa famille devra payer

  •  
    nayabinghi - Ven 05 Mai 2006
    • 0

    Rien à foutre de qui il s'agit.Le type il a tué...il doit payer (dans tous les sens du terme!!)...That's it !!!

  •  
    soff - Ven 05 Mai 2006
    • 0



    Je vois pas ce que vient faire la faim dans le monde dans ce sujet.:no:

  •  
    blackeyed - Ven 05 Mai 2006
    • 0

    Je suis complètement d'accord avec toi. Moi aussi un e fois j'avais posté un message sur une news qui pleurait la mort de Tookie alors que ce mec avait buté des gens à la base.
    Ce qui me fait marrer ici c'est qu'on plait plus le meurtrier que la victime.
    Je ne pense pas que si un gars bute la mère d'un des pseudos posteurs de ce forum il serait capable de dire "ouais ok il l'a fait mais bon voilà il s'est excusé donc c'est cool entre nous, et non il ne mérite pas la taule. Il ne mérite pas de crever, il faut lui rendre la liberté". Vous diriez plutôt "crève enfoiré" non ? Ce qui serait tout à fait normal et d'ailleurs je réagirais pareil.
    Mais là, lorsque le mec qui se fait tuer est une "star" là ça y est faut changer les règles. Interrogez-vous plutôt sur les gens qui meurent tous les jours de faim, qui n'ont pas une thune et qui vivent une vie de misère. Qui n'ont pas les moyens de fréquenter des clubs comme le font Proof et compagnie. Quand tu vas dans un club en étant déchiré, avec un flingue sans oublier que tu as une femme et 5 gosses seuls chez toi voilà ça montre que le mec n'était pas sérieux à 100% non plus je suis désolé.
    Enfin bref...

    PS: je préfère anticipier au cas où un mec viendra écrire "pkoi tu parles de Tookie ???" --> j'en ai parlé juste comme exemple pour montrer que ce n'est pas nouveau ici qu'on plaint plus le meurtrier que la victime.

  •  
    soff - Ven 05 Mai 2006
    • 0



    Baragouine !!! Lol Déjà va apprendre autre chose que le langage SMS on dialoguera après.. Sinon si t' as pas compris pourquoi j'parle de 50 c'est pour décrire l'ensemble à peu près 90% de ce forum de merde. Quand ca veut parler musique c'est style : Qui à le meilleur flow de tous les rappers de Queensbridge ?
    Eminem, le plus grand mc au niveau technique ?
    Des questions un peu connes pour pas dire beaucoup.
    Et la plupart des gens réguliers sur ce forum, post pour une sorte de réputation à 2 balles. Oh sort de chez toi sale nerdz c'est qu'un forum. Puis arreter de poster chacun vos postes persos à deux balles genre "rip c'était un grand MC?" "Putin c'est dégueulasse ils se font de la tune sur son dos !!! Oh Misèreee !"
    A chaque post, on dirait que c'est un gars qui pose sa petite idée perso à peine réfléchie. Desfois ca vous vient jamais à l'espris de réfléchir avant de poster, genre se poser la question : "Est ce que ce que je vais dire est utile ?"
    De toute facon 99% des gens de ce forum, sont des fans ou haters de certains mc. CA PUE, on dirait des gosses : "Nan moi j'préfere power ranger rouge car il est mieux que le jaune..." Serieux j'veux pas descendre les gens d'ici, mais j'aimerais juste qu'il y ait des postes intelligents. Mais bon quand on voit les news du site style GALA ou Paris Match sur les rappers, j'me dis qu'on a les forumeurs qu'on merite. Il ne tient qu'a vous de redresser la barre.

    Bon sur ce, j'vous souhaite bonne continuation.
    Et j'vous souhaite de prendre du plaisir en écoutant de la bonne musique. Et de partager sa via le forum. Car je trouve que c'est ca le but et c'est plus interessant que : "Proof, on te regrettera. C'était un grand mc. Encore de l'argent sur le dos des mort."

  •  
    capo - Ven 05 Mai 2006
    • 0

    proof un grand mc??????

  • elieneo
    elieneo - Jeu 04 Mai 2006
    • 0

    je trouve ca de plus en plus ridicule, franchement on vis dans un monde civilisé est il existe encore des artistes aussi connu qu'eux pour s'entretuer pffffffffff

  •  
    krak2004 - Jeu 04 Mai 2006
    • 0




    ouai c'est pas faux,on a l'impression que le mec a pris la grosse tête faut dire c'qui y est

  •  
    lil kruncky - Jeu 04 Mai 2006
    • 0


    :heuh: :heuh: heinnn!!!!!!??? mai kesceke tu baragouine toi??mdr personne ici a parler de fiddy a ce k je lise....

  •  
    soff - Jeu 04 Mai 2006
    • 0

    Proof a eu c'qu'il méritait, la violence attire la violence. A mon avis c'était pas la première fois qu'il s'embrouillait en club (sa réputation d'homme violent est contre lui). Il a beau être Proof et faire du rap avec eminem j'vois pas en quoi il aurait ma compassion puisque c'est lui qui a ouvert le feu en premier. J'en aurais plus pour le videur tué. Qui joue avec les armes perrira par les armes, tanpis pour lui !
    Enfin je veux pas m'avancer mais ca sent quand même le type qui a pris la grosse tête, s'y croit a mort et qui se fait refroidir.
    Reveillez vous sur ce forum on dirait que ya que des débiles ou moutons. Les reactions sont débiles, écrites en SMS incompréhensibles. Ca débat encore sur des sujets de merde style 50cents groupies et autre conneries dans le genre. Aimez vous la musique ou les potins et ragots difusés sur des sites comme celui ci qui n'attendent que vous pour poluer leur forum et se faire de la tune par les pub grace au nombre de connections quotidienne ? La gueguerre entre pro et anti 50cent c'est de la merde arrêter. Si tu kiff pas t'écoute pas et puis c'est tout.

  •  
    shifty - Jeu 04 Mai 2006
    • 0


    ouais bon mais ya un truc a pas oublier si la famille de proff doit payer un gros dedomagement et je parle question money c kler que ce sera avec les revenu de proof vu que a chaque maison de disque il ya un contract et sur chaque contract il ya une remise en k de deces du MC donc moi j'dit que la famille devra surement dedommagé mais pas avec l'eur propre tune donc arreter de vous prendre la tete avec qui paye koi et puis c une habitude au state le seule moyen qu'il ont c de grater grater et encore grater exemple puff daddy sur la mort de son "meilleur ami" (BIG) c du gratage gratage et encore gratage enfin soit ..... PEACE.....

  •  
    lil kruncky - Jeu 04 Mai 2006
    • 0

    :( :( un tou petit peu dan la foulee pour les nostalgikk!!ya un song suppose ETRE le"DERNIER" k proof ait enregistrer en ecoute sur allhiphop. i thought i told u!!!sa pourrai etre ironikemen les derniere parole kil ait di a bender :no: :o

  •  
    Atmik19 - Jeu 04 Mai 2006
    • 0



    Je suis d'accord, la réaction de la famille de la victime est plus que normal quoique c'est triste pour les proches de Proof, c'est eux qui doivent rendre des compte pour lui alors que ceux ne sont pas eux qui ont tué Bender quand même!

  •  
    XpliZit - Jeu 04 Mai 2006
    • 0


    Co sign. Si Proof a deconne, il est logique que la famille veuille qu on rende des comptes...Et meme s il est mort, cela n empeche pas de reconnaitre qu il a cause le deces d une autre personne et la peine d une famille toute entiere...

  • utada_hikaru_fr
    utada_hikaru_fr - Jeu 04 Mai 2006
    • 0

    Quand est-ce qu'il comprendront que pour évité ce genre de chose il faut interdire les armes, c'est pas étonnant que des drames pareil se déroule si tu peux avoir une arme aussi facilement que tu peux avoir du shit en hollande, puis lancer des poursuites c'est très intélligent sérieux :heuh: tout ça pour avoir du fric, se faire du fric sur la mort de 2 mecs, vraiment minable :huh:

  •  
    TheSphinX - Mer 03 Mai 2006
    • 0

    La semaine dernière, l'avocat d'Etheridge, Randall Upshaw a affirmé que Proof était ivre au moment de l’incident. Les résultats de l’alcotest auraient indiqué que Proof était effectivement saoul au moment de la fusillade : son taux d’alcoolémie était quatre fois supérieur à la limite légale au Michigan, par contre aucune drogue n’a été décelée dans son sang, excepté la nicotine.



    [SIZE=7]Juste une chose a dire Putain D'alcool !!!!!!!!!!!! un joint ne rend pas aggressif mais la une drogue bien légal amène se genre de réaction surtout au state ou le port d'arme est une mode, chanceux qu'a 4heures des state au Québec on a pas ce genre de probleme

  • Niggaz from the hood
    Niggaz from the hood - Mer 03 Mai 2006
    • 0

    Ba si Proof a vraiment tirer le 1 er il est normal qu'il y est un dedomagement pour la famille de Bender mais en meme temps on ne peut pas demander a la famille de Proof de payer vu qu'elle n 'est pas responsable des agissement de Proof.
    Je suis curieu de voir en quelle faveur la justice tordu des K1ry va pencher.

  •  
    The sadiXXX - Mer 03 Mai 2006
    • 0



    Ah enfin voilà un commentaire pas con, ça fait plaisir.
    Mort ou vivant, si c'est vraiment lui qui à commencer à sortir le gun, la famille de l'autre victime est en droit de faire ce qu'elle fait.
    "ouè un très grand MC est mort"... ok RIP à tout les morts dont Proof, mais "un très grand MC" :lol: je sais pas si la personne concerné en disait vraiment autant de son vivant.

  •  
    jazzyblaze - Mer 03 Mai 2006
    • 0


    Ouais mais le pb c'est que tous le monde en fait des tonnes sur Proof , alors qu'avant c'était un rappeur presque lambda. Si on glorifiait l'assassin d'un de tes proches, ça ne te ferait sûrement pas plaisir...

    Edit: meme si le tueur est mort.

  •  
    CI4ICE - Mer 03 Mai 2006
    • 0

    Je suis assez d'accord,
    c'est pas la famille qu'a tirer, c'est proof qui devait des comptes !

  •  
    notorious F.I.Z - Mer 03 Mai 2006
    • 0



    Parce que dans l'histoire les deux sont morts, Proof serait vivant je dis pas mais là ça sert à quoi?

  •  
    Siaul'art - Mer 03 Mai 2006
    • 0


    Co-sign, le mec il allume un gars a bout portant, normal que la famille du gars demande justice. Je vois pas ce qui vous choque ds cette newz?!

  •  
    Hurricane.in.store.in.novembre - Mer 03 Mai 2006
    • 0


    ouais mais la famille de Bender s'en bat les couilles de proof et encore plus de ta peine... ils veulent surement bien mettre en avant le fait que ce soit Proof qu'est coupable dans cette affaire et que c'est normal qu'elle soit indemnisé ... c'est légitimie. Proof ou pas Proof c'est pareil.

  •  
    lil kruncky - Mer 03 Mai 2006
    • 0


    :good: sa c bien connu c le state la mort la bas fai vendre et fai payer!!de toute facon il fo bien k la famill de bender vive coute k coute en plus proof etai le pote d eminem donc ya de koi payer!!!ces avocats ne son pas fpu!! :lol: :huh:

  • don cartagena
    don cartagena - Mer 03 Mai 2006
    • 0

    euh excusez moi, mais il n'y pas que proof qui est mort et en plus c'est quand même lui qui à tuer le gars donc voila quoi.
    ça doit être quand même difficile de perdre quelqu'un et de voir que sont meurtrier et en plus considérer comme un héros.
    mettez vous à leurs places.

  •  
    Nass' - Mer 03 Mai 2006
    • 0



    Tous les moyens sont bons pour s'en mettre plein les poches!!!!!

  •  
    NitrO² - Mer 03 Mai 2006
    • 0

    La famille Bender veut se faire des gros sous sur la mort de leur proche et sa c'est dégeulasse...Proof est mort c'est deja une peine suffisante a mon gout...

  •  
    notorious F.I.Z - Mer 03 Mai 2006
    • 0



    Moche comme réaction, déjà que le moral de la famille de Proof doit être au plus bas avec son décès, faut que les autres en rajoutent une couche en l'accusant d'être un meurtrier :no:

  •  
    Nass' - Mer 03 Mai 2006
    • 0



    La famille d'un mort accuse la famille d'autre mort :no:

  •  
    D_Dream - Mer 03 Mai 2006
    • 0

    A mon avis on ne connaitra jamais ce qui s'est réellement passé...la seule chose que l'on peut affirmer est la mort de deux hommes dont un très grand MC :(

  • Rédaction
    Rédaction - Mer 03 Mai 2006
    • 0

    La fusillade du 11 avril qui a fait deux morts (Proof et Keith Bender Jr) est à l’origine d’un procès. En effet, la famille de Keith Bender Jr. poursuit les proches de Proof pour homicide involontaire. La plainte a été déposée devant la Cour du comté de Wayne, au Michigan. Dans cette affaire, Proof sera représenté par sa femme Sharonda Holton.

    La requête déposée par les plaignants accuse notamment Proof « d’avoir violemment attaqué et battu Bender, et de lui avoir infligé une blessure par balle qui aurait causé sa mort. » Rappelons que Proof est mort au lendemain de la fusillade et Bender une semaine après. Les plaignants affirment également dans leur accusation que Proof était connu pour porter des armes et pour être violent. Les dommages pécuniaires réclamés n’ont pas été précisés.

    Michael Cafferty, un des avocats de la famille de Bender a affirmé lors d’une déclaration de presse : « C’est scandaleux que Proof soit considéré comme un héros et présenté comme un martyre alors que c’est sa conduite criminelle qui a provoqué sa mort et celle d’un innocent ». Les témoins de la fusillade ont dit à police que le cousin de Bender, Mario Etheridge, avait tiré sur Proof trois fois — une fois à la tête et deux fois à la poitrine — après que Proof ait pointé son arme et ait tiré Bender au visage après une dispute violente. Etheridge qui travaillait à la sécurité du club, n’a pas été inculpé pour la mort de Proof, mais est actuellement en attente de deux procès pour deux autres faits qui lui sont reprochés en ce qui concerne l’infraction de port d’arme.

    La semaine dernière, l'avocat d'Etheridge, Randall Upshaw a affirmé que Proof était ivre au moment de l’incident. Les résultats de l’alcotest auraient indiqué que Proof était effectivement saoul au moment de la fusillade : son taux d’alcoolémie était quatre fois supérieur à la limite légale au Michigan, par contre aucune drogue n’a été décelée dans son sang, excepté la nicotine.

    Selon son avocat toujours, l’intervention d’Etheridge aurait surtout empêché Proof de blesser d’autres personnes dans le club. Upshaw insiste sur le fait que son client n’était pas armé quand il est venu à son travail, mais qu’on lui avait soit donné une arme, soit il avait saisi celle d’une autre personne durant l’altercation. L'avocat a aussi confié que Proof s’était d’abord disputé avec un autre homme avant de s’en prendre à Bender et maintient qu’il aurait utilisé l’arme d'un ami pour tirer sur Bender.

    (AM)