Rnb, Soul

Aretha Franklin

Beyonce déçoit la Reine de la Soul Aretha Franklin

Aretha Franklyn, Beyonce, Tina Turner

  • rnb News
  • Posté par Sagittarius 
Beyonce déçoit la Reine de la Soul Aretha Franklin
Aretha Franklin n'est pas contente !

Lors de la cérémonie des Grammy Awards, qui s'est déroulée à Los Angeles, dimanche dernier, Beyoncé Knowles, avant son duo très attendu avec Tina Turner sur « Proud Mary », a présenté cette dernière comme la « Reine ».

Lors de son discours, Beyonce s'est alors exprimée : "Le glamour. La soul. La passion. La force. Le talent. Mesdames et Messieurs, veuillez vous lever pour accueillir la Reine !" Il n’en fallait pas plus pour froisser la grande Aretha Franklin qui n'a pas manqué d'interpeller les scénaristes du show ainsi que la chanteuse. « Je ne sais pas sur quel orteil j'ai pu marcher ni quel ego j'ai pu froisser, mais cela était un appel à la controverse » a lancé celle qui est connue comme étant « La Reine de Soul ».

Et le père et manager de Beyoncé, Mathew Knowles de répliquer : « C’est vraiment ridicule, enfantin et ce n’est pas professionnel. C’est triste que la seule utilisation d’un terme comme "roi", "reine", "prince" ou "princesse" puisse froisser l’ego de quelqu’un ».

Dans le même genre de polémique, Natalie Cole (la fille du chanteur de soul Nat King Cole) a critiqué les nombreuses récompenses pour Amy Winehouse. Selon elle, la chanteuse britannique ne méritait pas tant de trophées aux vues de l'image qu'elle véhicule.

(AM)
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
 
Commentaires

Vous n'êtes pas connecté

 

  • Sheyna - Sam 20 Sep 2008
    • 0



    Ya du vrai là dedans...elle n'a pas vraiment tord j trouve !!!

  •  
    Mallorca - Lun 15 Sep 2008
    • 0

    Quoiqu'il en soit, cette Grande Dame d'Aretha mérite un grand respect, à la hauteur de la puissance de la voix et de sa grande carrière =>






  •  
    Remo-Steel - Ven 22 Fev 2008
    • 0

    Sympa, mais on parlait pas de ça lol
    Personne malgré nos nombreuses embrouille et désaccord a remis en cause le talent le Tina Turner ni insinué qu'elle etait inferieur a Aretha.
    Et je pense pas que Aretha non plus, c'est plus une question de propos maladroit et d'appelatif dépassé.
    J'ai expliqué et Black Cloud a expliqué trés bien.

    Mais merci toujours sympa ça fait de la lecture.

  •  
    dc3thebest - Jeu 21 Fev 2008
    • 0

    :heuh: les gens parlent trop sans rien savoir, ça fait assez rigoler :P
    Aretha est une GRANDE artiste, c'est la QUEEN dans SON DOMAINE, il y a plusieurs domaines dans la vie il me semble... donc bon déjà à savoir si c'est veridique avant de parler, mais elle s'est enflamé pour rien, Beyonce l'a cité dans les + grandes voix qui l'ont inspiré, donc Aretha A ÉTÉ CITÉE dans les premières de la liste qui plus est... après elle a pas dit : Tina Turner est The Queen du style de Aretha donc bon hum :huh: :unsure: elle en a cité pleins, et à la fin a dit : mais pour moi, il n'y en a que une qui a toutes les qualités des autres réunies, medames et messieurs voici The Queen!!! mais tout le monde sait que Tina est la reine de son style et que Aretha du sien, que MJ c'est The King de son style etc etc etc etc enfin c'est assez ridicule, surtout que Beyonce a dit que Tina est POUR ELLE The Queen.. c'est comme si je dis : la soupe c'est dégueulasse et POUR MOI je trouve que la soupe est pas bonne. y a une grande différence entre le global et ce que la chose représente pour nous... puis bon Beyoncé ne l'aurait pas cité du tout, Aretha est une grande inspiration pour elle, elle a cité le maximum, après faut arrêter 2 secondes là... Tina est l'idole de Beyoncé, donc pour elle c'est elle la reine en général, même si en général pour les autres Tina est THE QUEEN de son domaine qui n'est logiquement pas le même domaine que Aretha qui elle est LA REINE de son domaine... sujet clos... :coucou:

  •  
    Remo-Steel - Jeu 21 Fev 2008
    • 0



    lol
    FAUT PAS ME FAIRE CHIER! J'SUIS UN FOU!

  •  
    le saint - Jeu 21 Fev 2008
    • 0

    C'est bien la première fois que je vois Remo-Steel irrité. Après je partage son avis au fond. Beyoncé auraît dû préciser que c'est son avis à elle...

  •  
    Remo-Steel - Mer 20 Fev 2008
    • 0


    c'est sur

  •  
    - Mer 20 Fev 2008
    • 0

    Non mais ok, c'est clair le truc à faire c'est arriver et posté sans vouloir blesser personne parceque franchement il le mérite, genre y'a pas eu 3 pages de propos injurieux avant moi. Et moi j'me la raconte la c'est grave, par contre dire des moqueries débiles ça mérite un minimum de considération. Et arrete de "suivre mon optique", parceque c'est ridicule de prendre les propos des gens, les sortir de leurs contexte, les appliquer a des choses qui n'ont rien a voir et dire "ha mais c'est ridicule". Parceque la tu suis pas l'optique de qq'1 tu fais une manip à 2 balles jusqu'a arriver a la conclusion qui t'arranges. Ces 3 pages de propos injurieux pas de critique constructive. C'est totalement normal que a un moment qq'1 arrive et dise "mais arreter de dire de la merde bande d ebolosse". Résultat tu t'acharnes sur la forme de mes propos pour défendre un ramassie de connerie, ça c'est vraiment qqchose d'important à faire. Le truc important c'est en finir avec les types qui s'la raconte, oui j'me la raconte désolé, j'sais pas pourquoi ça te surprend tant de la part d'un type qui écoute du rap, c'est quand même une qualité qu'on trouve en abondance dans le rap.

    PS: @ Black Cloud, ce genre de réponse j'pense que je l'aurais pas fait aussi cash si ça avait était en première page, j'aurais mis un "attendais c'est quand même et c'est pas si futile que ça" mais comme je fais d'habitude.
    Pour la suite, pour moi des fois devoir ce justifié juste parceque tu dis ce qui est, j'comprend pas. Les types te répondent "mais c'est bon on déconne" tu leurs réponds "ouai mais bon quand même" et c'est plier. Mais là non les gars te le reproche, n'accepte aucunement le fait que tu puisses réagir comme ça. Normal que tu les envoies chié, t'as pas à accepter de dire ce qu'il fallait dire et ce que qq'1 aurait dit tot ou tard de toute façon.


    [/quote]


    Ouè jtrouve toujours que tu dis de la merde, dslée.
    Et c'est pas comme si y'avait eu 10 pages d'insultes sur elle avant ton 1er post. Avant que tu postes y'avait 2 pages, et c'était même pas ce qu'on peut appeller des insultes (à part les qqs kékés qui sortent des trucs genre "Aretha est une merde sur patte). C'était juste pour dire que sa réaction était somme toute assez puérile. Que tu le veuille ou non c'est un caprice de divas, point. C'est comme Michael Jackson qui devait venir aux Grammy Awards et qui voulait qu'une statue soit construire exprés pour honorer toute sa carrière, que son prix lui soit remis pas Barack Obama en personne, que son nom soit cité 30 fois, bref que toute la soirée soit en l'honneur de sa personne. Bah excuse-moi, mais avec tout le respect que je lui doit, et tout ce qu'il a entrepris...Bah c'est une attitude que l'on a le droit de critiquer.
    Et j'ai pas dit que je suivais ton optique, j'ai SI on suit ton optique. T'as saisi la nuance ou pas ?
    Mais bon, nos avis divergent bcp donc jpense qe c'est un débat inutile et sans fond.
    Sur ce...

  •  
    Remo-Steel - Mer 20 Fev 2008
    • 0


    Non mais ok, c'est clair le truc à faire c'est arriver et posté sans vouloir blesser personne parceque franchement il le mérite, genre y'a pas eu 3 pages de propos injurieux avant moi. Et moi j'me la raconte la c'est grave, par contre dire des moqueries débiles ça mérite un minimum de considération. Et arrete de "suivre mon optique", parceque c'est ridicule de prendre les propos des gens, les sortir de leurs contexte, les appliquer a des choses qui n'ont rien a voir et dire "ha mais c'est ridicule". Parceque la tu suis pas l'optique de qq'1 tu fais une manip à 2 balles jusqu'a arriver a la conclusion qui t'arranges. Ces 3 pages de propos injurieux pas de critique constructive. C'est totalement normal que a un moment qq'1 arrive et dise "mais arreter de dire de la merde bande d ebolosse". Résultat tu t'acharnes sur la forme de mes propos pour défendre un ramassie de connerie, ça c'est vraiment qqchose d'important à faire. Le truc important c'est en finir avec les types qui s'la raconte, oui j'me la raconte désolé, j'sais pas pourquoi ça te surprend tant de la part d'un type qui écoute du rap, c'est quand même une qualité qu'on trouve en abondance dans le rap.

    PS: @ Black Cloud, ce genre de réponse j'pense que je l'aurais pas fait aussi cash si ça avait était en première page, j'aurais mis un "attendais c'est quand même et c'est pas si futile que ça" mais comme je fais d'habitude.
    Pour la suite, pour moi des fois devoir ce justifié juste parceque tu dis ce qui est, j'comprend pas. Les types te répondent "mais c'est bon on déconne" tu leurs réponds "ouai mais bon quand même" et c'est plier. Mais là non les gars te le reproche, n'accepte aucunement le fait que tu puisses réagir comme ça. Normal que tu les envoies chié, t'as pas à accepter de dire ce qu'il fallait dire et ce que qq'1 aurait dit tot ou tard de toute façon.

  •  
    - Mer 20 Fev 2008
    • 0



    Mais le truc c'est pas ça, le truc c'est que t'arrive et tu sors : "fermez tous vos gueules, vous y connaissez rien à la musique, vous savez pas qui c'est Aretha Franklin, vous êtes tous des gros gamins irrespectueux. Fermez vos gueules, fermez vos gueules et fermez vos gueule". C'est ça en gros ce que t'as dit nan ?
    Bah dslée mais non, ça passe pas. T'inquiète pas, je t'ai pas attendu pour savoir qui était Franklin, et même si j'ai pas la prétention de connaître toutes ses oeuvres, je sais que c'est une "grande" de la musique noire. Jsais pas pour qui tu te prends mais faut arrêter ! Si on suit ton optique, personne n'aurait le droit de critiquer personne. Plus de critique de films, ni de critiques d'albums, ni de critiques d'ouvrage...Critiquer ça n'empêche pas d'apprécier, tu me suis ? Tout comme Mariah Carey que j'apprécie énormément mais que jpeux difficilement supporter mtn.
    Et je persiste à dire que c'est un caprice de divas ce qu'elle a fait. Mais bon jsuis juste une ptite terrienne lambda, donc jferme ma gueule.

  •  
    Hyperion D. Cloud - Mer 20 Fev 2008
    • 0

    Moi cque jreprocherai juste a Reemo c'est kil se prend trop au serieux effectivement. Moi vous lachez vos avis jmen fous vopus faite ce ke vou voulez je respecte vos avis et jbalance le mien.

    Apres la ou je rejoint reemo c'est sur le manque de respect a Aretha Franklyn. Quand on parle de MONUMENTS dans un domaine, souvent ces monuments on des appelations qui leur sont propre car ils on fait un truc que personne n'a jamais fait avant eux. Et les surnoms qui leur sont attaché ne doivent pas etre distribué a tord et a travers car c'est une qustion de respect. surtout aux etats unis qui a "inventé" le concept de star (et je parle des vraies stars, celles qui fascinent, pas les simples vedettes) c'est super important

    ex:

    Il n'y'a qu'un seul king of pop, acceuillir prince en disant king of pop se serait deplacé, meme si c'est prince et meme si il a plus de talent intrasequement que michael (selon moi), il n'a pas fait ce qu'a fait michael.

    Il y a un debat Pele Maradonna Zidane pour savoir qui est le best, mais personne ne dit "le roi Maradonna", ou "le roi Zidane" parce qu'il n'ya qu'un roi

    "QUEEN OF HIP HOP SOUL" si quelqu'un se permettait d'attribuer ce titre a kelkun d'otre que mary, ce serait blasphematoire

    "King of NY" un level que seul Nas et Jigga (oui ensemble) meritent de porter (et meme plus que biggie je trouve) car il ont atteint un level que meme rakim ou krs n'ont jamais atteint et sans trop compremettre leur musique et en etant tjrs au top apres toute ces annees (contrairement a LL qui orait pu pretendre). bref lacher ce titre a 50 ( a l'epoque de grodt, on le disait) c'st honteux

    The GOAT - meme pas besoin d'expliciter, quand on parle de boxe, c'est pas Mike Tyson meme a son top

    Air Jordan, et pas Air O Neill ou Air Johnson, Air Jordan et pis c'est tout (avec l'accent Phillippe Lucas)

    and on and on...

    tt ca pour dire que Franklyn a raison meme si c'est exageré ect, elle en a le droit

  •  
    Remo-Steel - Mer 20 Fev 2008
    • 0

    Donc pardon je m'excuse d'avoir rappeler aux gens que ça se faisait pas de parler comme ça. Je m'excuse de pas avoir compris que si tout le monde dis la même chose c'est que forcément ils ont raison. Je m'excuse de défendre mes opinions. Je m'excuse de ne pas suivre le groupe. Je m'excuse de savoir qui est Aretha Franklyn.
    Voilà donc pardon à tout le monde; Between et The Boy m.i.v qui ont mieux compris que moi comment marchent les choses et comment on doit faire dans la vie m'ont fait comprendre que et je leurs en remercie.


    PS: mouf

  •  
    Rulia - Mer 20 Fev 2008
    • 0



    jco-sign !!
    c vraiment con de la part d'aretha d'etre jalouse de tina turner par rapport aux propos de beyonce :rolleyes:

  •  
    - Mer 20 Fev 2008
    • 0

    :blahblah: :blahblah: :blahblah:
    T'es sûrement très gentil Remo, et très intelligent aussi (plus que tous ceux du forum apparemment), mais j'en ai rien à faire de tes bla-bla et tes posts-récits pour essayer de te justifier de jsais pas quoi. Donc si il te plaît de dire que je suis une gamine de 21 ans qui connait même pas la totalité de l'oeuvre de la graaaande Aretha Franklin, soit. Je ne prétend pas tout connaître d'Aretha Franklin, j'aime bcp ce qu'elle a fait, mais jsuis pas fan non plus. Mais comme t'as l'air de bien aimé déballer ta science, apprends-nous.
    Il me semble alors évident que t'es jamais critiqué un artiste, un joueur ou je sais pas moi, un président de la république, pck tu n'as pas leur carrière ni leur niveau.
    Aprés oui c'est vrai que y'en a qui critique uniquement pour critiquer, mais tout le reste de ton post est débile pour moi.

  •  
    the boy m.i.v. - Mer 20 Fev 2008
    • 0


    mais tu as tout a fait raison mais tu te prends la tete pour rien parce que une grande majoritée des gens qui sont ici (pas tous le monde mais beaucoup...) ne comprenne meme pas le sens de tes propos parce que soit ils en ont rien a foutre de ce que tu dis soit parce que justement ils ne connaissent pas assez bien aretha (en tous cas musicalement) pour pouvoir debattre convenablement avec toi et comme ce sont des gamins (je cite tes mots) ben ils jugent qu'a l'apparence ou aux rumeurs que peuvent avancer certaines personnes c'est tout alors arrete de te justifier tu te prend le chou pour rien et surtout ça en vaut pas la peine car y'aura toujours une personne pour te contrarier voir te ridiculiser...allé sur ce bonne nuit j'ai sommeil :coucou:

  •  
    Remo-Steel - Mer 20 Fev 2008
    • 0



    Ben non au lieux de ça au milieux de tout ces posts je la ramène. Et en quoi sur le millions d'inscris sur ce cite les gens de se topic devrait me faire quitter le cites? Sur d'autres topic ça ce passe on ne peut plus bien, généralise pas.
    Et quoi? dire aux gens qu'il disent des conneries, c'est si grave que ça? Si même dans un forum ne pas se comporter comme un mouton est grave, ça sert à quoi de venir? Pour co signer? Et répondre abruptement a des propos dégradant envers qq'1 serieux, c'est vraiment pas qqchose de trés grave. Et dans la vie tu peux ne pas être d'accord et t'en prendre plein la gueule si tu juges que fallait l'ouvrir et là fallait l'ouvrir. Et tu peux mettre ta main au feu que bcp en lisant mon post aprés 3 pages de com' se diront "ben y'en a quand même qui sait qui est Aretha Franklyn" et j'pense même que la forme/méthode ne les generont pas tant que ça comme elle a pas géner Black Cloud qui est pourtant pas d'accord.

    Et y'a un point de vue que tu ne considère pas mais comme les autres avant. Bcp de gens pense que dire de Aretha Franklyn "sérieux vous avez vu sa tronche a aretha franklin elle devrait changer de nutricioniste a mon avis" (dsl de prendre le tien, franchement y'en a plein d'autre qui sont pas mieux, c'est pour l'exemple) est vraiment choquant, certaines personne savent qui est Aretha Franklyn. Donc je redis que une personne (pas 2, ni 3) juste une sur 3 pages de com' dise a tout le monde de la fermer. ça rétablie a peine la balance. Et oui j'pourrais "ha c'est jeune ils connaissent rien" et parés aller ouvrir des topics pour dire que "rap2k ça va plus".
    Parceque pendant une seulle seconde tu crois que qq'1 va arriver à me faire croire que la le bon truc à faire c'était de laisser les gens chier sur Aretha Franklyn a cause d'une bete news? Non mais serieux? Comme si que la carrière ne justifiais pas que qq'1 disent qqchose? C'est genre quoi one hit single Aretha?
    C'est la chose la plus prévisible que aprés 3 pages qq'1 dise de baisser d'un ton il s'agit de la grande ARETHA FRANKLYN.

  •  
    Ché - Mer 20 Fev 2008
    • 0

    Le plus marrant c'est que la plupart des gars qui parlent sur ce qu'a sortit Aretha ne connaissent même pas Aretha et son oeuvre musicale vous connaissez à peine que de nom. Franklin c'est la soul au féminin carrément c'est son truc. La bourde faut savoir que c'est Beyoncé qu'il l' a faite surtout que Turner ne fais pratiquement pas ou plus de la soul c'est plus une artiste Rock. Bref Reemo tu te fatigues pour rien.

  •  
    the boy m.i.v. - Mar 19 Fev 2008
    • 0


    je crois qu'en fait tu te prend vraiment mais alors vraiment trop au sérieux mec,on est pas la pour se mettre sur la gueule ou meme de "fermer notre gueule" comme tu dis si bien, apres tout c'est un forum donc on est la pour donner notre qu'il soit bon ou mauvais et t'as le droit de pas etre d'accord avec quelqu'un et de lui faire remarquer mais t'as pas le droit de dire qu'on ne doit pas critiquer telle ou telle personne sous pretexte que c'est une star ou jsai pas quoi d'autre, elle est ou la liberté d'expression sinon? après je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y'en a qui critique juste pour le plaisir de mettre un com sur rap2k donc fait la part des choses et ne t'occupe pas de ces gens la ou alors mieux si tu trouve que tout le monde est une bande de mariole ben change de site... :good:

  •  
    Remo-Steel - Mar 19 Fev 2008
    • 0



    J'me suis bien marrer à l'ecrire aussi. Merci Black Cloud pour savoir faire la part des choses et savoir réagir en étant bon joueur.

    Pour les autres.
    Oui j'vous méprise et vous parle comme les derniers des bolosses parceque vous dédaignez Aretha Franklyn, on ne balance pas des merdouilles de moquerie de cours de récrée tout en pensant que y'en a pas un qui va passé par là pour vous rappelez que c'est pas la fête. Parceque: et ouai c'est pas la fête.
    Et y'a que a "petite putes landia" que vos réflexions et moqueries débiles sont moins condamnable que mon post. Aretha a fait beaucoup mais beaucoup pour la musique noire américaine et elle peut se permettre ce genre d'eccart, qui au passage a fait de mal a personne, c'est comme ça et pas autrement. C'est comme quand t'as reçu une médailles"pour service rendu a la nation", tu peux aller pisser contre un arbre sans que t'es à te justifier. Et Beteween ça veut pas dire que t'es droit d'aller braquer le sac d'un grand mère sans te justifier et Beteween je parle pas de rang social, je parle de qualité, de compétence, de savoir faire qui te permette, arrivé a un certains niveau d'excellence, d'être seul juge en la matière. Si Maradonna a envie de dire que Messi joue trop perso tu la ramène pas, parceque honnêtement on sait déja d'avance que t'es pas meilleurs que Maradonna au foot et surtout on sait d'avance que personne n'a était meilleurs que Maradonna au foot, je parle de Maradonna qui parle de foot, pas de FRanck Le Boeuf qui parle de botanique. Donc Beteween y'a pas que l'irronie que t'as pas compris.
    Et oui vous avez pas assez travaillé dur ni galéré assez pour vous permettre de juger si tel ou tel titre, qui parait une connerie pour vous est important ou non. On est pas en train de parler d'une gueguerre de King of NY mais de reconnaissance vis à vis d'une artiste du siècle dernier. Parceque c'est pas le titre qui est important en soi même mais l'appellation. Depuis des années on emploie ce terme pour désigner Aretha et l'utiliser devant des millions de personne pour désigner qq'1 d'autres, c'est juste un manque de respect pour Aretha, ils auraient put dire ça de 10'000 manière sans aller employé celui qui désigne Aretha depuis des années et honoré tout autant Tina Turner, c'est offenssant parceque ça n'a pas lieux d'être et le fait de faire semblant qu'on ne sait que on l'emploie depuis pour désigner Aretha est méprisant. Et oui "Reine de la Soul" est une putain d'AOC pour désigner Aretha Franklyn.

    Et de manière général je n'est pas à me sentir gêner de me foutre de la gueule d'une bande de mariole. Traite ton prochain comme il traite son prochain qu'il apprendra a traiter son prochain avec plus de considération.

    Aprés qq lecture j'ai compris ce que disait Tjay (j'me sentais mal de cité Beteween et d'l'oublier, ça fait genre j'ai un problème avec Beteween ou qqchose).
    Donc oui Tjay, tu as le droit de faire des commentaires et c'est effectivement pour ça que l'option a était crée, mais c'est comme quand tu fais des bêtises, personne ne peut t'empêcher d'en faire mais après y'a t'as maman qui vient et te Pan, pan Cul cul et moi j'suis comme ton daron qui t'en colle une. Pour la même raison que t'as le droit d'écrire des commentaires, moi j'ai le droit de dire que tout les posts de la première page sont que de la merde.

  • Terence O
    Terence O - Mar 19 Fev 2008
    • 0



    :mdr: :mdr: On voit direct le mec doué qui demande au people d'un Forum "De Fermer sa gueule" ta de l'avenir ;)

  •  
    Danjahandz - Mar 19 Fev 2008
    • 0

    sérieux vous avez vu sa tronche a aretha franklin elle devrait changer de nutricioniste a mon avis :lol: :lol: :lol:

  •  
    the gift - Mar 19 Fev 2008
    • 0


    :heuh: :no:

  •  
    tjay - Mar 19 Fev 2008
    • 0


    excuse moi asshole ke tu es mais c pa pr rien si on nous permet de laisser des commentaires sur les articles jpense ke c spécialemen pr ouvrir "sa gueule" donc le seul sur tout les commentaites kil ya sur cet article ki devrai fermer sa putain de grande gueule c toi :good: !!!!!!!

  •  
    - Mar 19 Fev 2008
    • 0



    Si c'était ironique, j'ai pas du saisir l'ironie et si c'était drôle, j'ai pas du tout trouvé ça drôle.
    C'est débile ce que tu dis. DAns ce cas on aurait plus le droit de donner notre avis sur rien ni personen sous prétexte qu'on est pas à son rang social ou à son niveau artistique, intellectuel...C'est ça ton raisonnement en fait ? Si j'ai envie de dire que Franklin a été ridicule sur ce coup là, jle dit et puis c'est tout, jvois pas où jdevrais "fermez ma gueule".
    Foutaises ! N'importe quoi vraiment.

  •  
    - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Bof la reine en fait c'est quelques chanteuses c'est pas nouveau, pas de quoi pété un boulon de la part d'Aretha... dommage qu'elle ait eu cette réaction, même si elle fait parti des peu de reines soul, y en a pas qu'une, elle est pas la seule à avoir marqué la musique... Bref.

  •  
    the boy m.i.v. - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    aretha franklin na pas a se justifier ou a clarifier les choses, elle sait tres bien ce k'elle vaut donc je vois pas prk elle en fait tout un foin... et pui pour amy winehouse on s'en fout de sa vie perso on remarque juste k'elle a fait un excellent album donc voila...

  •  
    Hyperion D. Cloud - Lun 18 Fev 2008
    • 0



    J'suis pas tout a fait d'accord mais tu m'a bien fait ridoler sur c'coup :lol: just shut up

  •  
    Remo-Steel - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Ok donc si Aretha Franklyn veut faire un scandale parceque on dit de Tina Turner qu'elle était la Reine de la soul, Aretha fait un scandale parceque on dit de Tina Turner qu'elle était la Reine de la soul et vous fermez tous vos gueule. Si Muhammad Ali veut faire un scandale parceque on dit de Sugar Ray était le plus grand boxeur de tout les temps, Muhammad Ali fait un scandale parceque on dit de Sugar Ray qu'il était le plus grand boxeur de tout les temps et vous fermez tous vos gueule. Je sais pas si on m'a bien compris mais ce que je veux dire c'est que à un moment: on ferme sa gueule. Y'a des individus sur certains sujets, on ferme sa gueule. Tu peux pas test, "oui mais quand même c'est ridic.." Tu fermes ta gueule!
    C'est Aretha Franklyn, au passage je veux pas rappeller la définition de Diva mais ça inclue le fait de se permettre de rappeller à l'ordre, les Grammys, Beyoncé, le président des Etats Unis, le Pape et tu fermes ta gueule.
    Et si un jour Tina Turner fait un scandale au grammys parceque on a dit que Aretha Franklyn était la reine de la Soul on ferme sa gueule. C'est Tina Turner et sur certains sujet quand Tina Turner dit quelque chose: on ferme sa gueule.
    L'un des meilleurs truc qui puissent nous arriver dans la vie c'est arriver a ce niveau dans un domaine où tu puisses dire ce que tu veux sur un sujet mais ce que tu veux. Parceque en comparaison et ben tu peux prendre n'importe qui sur cette planète et tu trouvera personne qui a fait autant ni qui a était aussi grand. Il faut respecter ça, in fine ils sont pas beaucoup a arriver a ce stade où personne ne peut dire "oui il était bon mais un tel était meilleurs", Michael Jordan un autre exemple: Micahel Jordans parle de bascket:on ferme sa gueule.

  • alekss
    alekss - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    C'est pas la première à faire un caca après une cérémonie et pas la dernière non plus .
    Souvenez-vous Kanye West l'an dernier ...
    Toutes les grosses stars ont le boulard , ils ont une image qui vaut de l'or et le moindre égratignement peut faire péter mémé . L'artistique revêt une part d'égocentrisme certain .

    Puis les cérémonies sont tjs sujet à controverse , comme le pov' Lupe et ses trois mots oubliés ...

  •  
    nightroad - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    elle a rien compris nathalie Cole,deja les prix recompense le talent et a ce nivo elle dechire tte ces pretendante , elle derais mieux d'ecouter ses disc o lieu de lire les torche cul

  •  
    Goddess_MB - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Ridicule cette Aretha....
    Quand à Amy elle mérite largement ces prix , faut pas mélanger vie privée et vie publique,moi je dis bravo tant que cela n'empathie pas sur sa carrière!
    Fuck the haters! :P

  •  
    scotlandman - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    news de merde beyonce y est abonne depuis kelke tps!

  •  
    dodozero - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    elle a un égo tellement énorme, qu'elle peut (presque) concurrencer les plus connus rappeurs mainstream du moment....



    :lol:

  •  
    Sol Messiah - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    En tout cas Aretha reste seule la Reine des connes sur ce coup là.

  •  
    moo13 - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Sur ce coup la grande Aretha a grave foiré se prendre la tete pour le mot ( Queen ) et le pire c'est que dans la prestation Bee a fait un style d'intro et a citer arétha parmis les grandes voix.

    Et pour parler d'Amy Winehoune ces prix son largement mérité son album est une vrais BOMBE.

  •  
    kirikoo - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    ouai ce coup de geule c'est pour que l'on parle d'elle . ;)

  •  
    Ol'wizard - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    lol question de buzz !! elle a surement un best of qui sort bientot dont le titre doit etre reine de la soul ou un truc dans ce style la !!!

  •  
    akram - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Des gamineries...

  •  
    l'oeil 2 l'est - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    un de ces caprices aretha la :(
    ho la les stars :(

  • DJ Black Buster
    DJ Black Buster - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Ego Trippin'

  •  
    Big Ben Wallace - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    C'est censé être une " fête " non les Grammy Awards ? Non parce que tout le monde crache sur tout le monde...

  •  
    O.G Listen - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Chacun sa reine , si j'veux dire que Aretha Franklin est une merde sur patte c'est mon droit.

    C'est pas un titre que qqun peut porter ,c'est juste un compliment.

  •  
    lil choc - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    potins potins potins

  •  
    - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Sur ce coup je co-sign le père de Beyonce ! Franchement c'est ridicule de la part d'Aretha !!!Tous ça pour le mot "reine", elle a quel âge sincérement ? Elle doit avoir un sacré melon pour réagir comme ça jpense !

  • Terence O
    Terence O - Lun 18 Fev 2008
    • 0


    Co Sign, et je vois meme pa pourquoi Aretha Franklin se prend la tete pour le mot "Queen" c'est pas la fin du monde, toute façon ce qui est fait est fait :P

  •  
    milie29 - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    vraiment pas de quoi faire une crise pour ça, aretha est la reine de la soul ça c'est un fait, mais tina turner l'est aussi :lol:

  •  
    95-hiphop - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Amy Winehouse mérite ses prix ;)

  •  
    Sagittarius - Lun 18 Fev 2008
    • 0

    Aretha Franklin n'est pas contente !

    Lors de la cérémonie des Grammy Awards, qui s'est déroulée à Los Angeles, dimanche dernier, Beyoncé Knowles, avant son duo très attendu avec Tina Turner sur « Proud Mary », a présenté cette dernière comme la « Reine ».

    Lors de son discours, Beyonce s'est alors exprimée : "Le glamour. La soul. La passion. La force. Le talent. Mesdames et Messieurs, veuillez vous lever pour accueillir la Reine !" Il n’en fallait pas plus pour froisser la grande Aretha Franklin qui n'a pas manqué d'interpeller les scénaristes du show ainsi que la chanteuse. « Je ne sais pas sur quel orteil j'ai pu marcher ni quel ego j'ai pu froisser, mais cela était un appel à la controverse » a lancé celle qui est connue comme étant « La Reine de Soul ».

    Et le père et manager de Beyoncé, Mathew Knowles de répliquer : « C’est vraiment ridicule, enfantin et ce n’est pas professionnel. C’est triste que la seule utilisation d’un terme comme "roi", "reine", "prince" ou "princesse" puisse froisser l’ego de quelqu’un ».

    Dans le même genre de polémique, Natalie Cole (la fille du chanteur de soul Nat King Cole) a critiqué les nombreuses récompenses pour Amy Winehouse. Selon elle, la chanteuse britannique ne méritait pas tant de trophées aux vues de l'image qu'elle véhicule.

    (AM)