Rnb, Soul

R Kelly

Ne-Yo vs R Kelly : La riposte !

Ne-Yo, R Kelly, Double Up Tour

  • rnb News
  • Posté par Sagittarius 
Ne-Yo vs R Kelly : La riposte !
Face aux accusations de Ne-Yo, concernant la tournée Double Up Tour, la réplique ne s’est pas faite attendre du côté de R Kelly. Les représentants de la star de la R&B lancent la contre attaque en affirmant que Kelly est « assez confiant » de ses propres talents et n’avait pas besoin d’appeler du renfort, encore moins de la part d’un jeune chanteur comme Ne-Yo, pour sa tournée. On se rappelle que ce dernier, de son vrai nom Shaffer Smith, a porté plainte contre les promoteurs du spectacle (Rowe Entertainment) pour rupture de contrat. Et, indirectement il vise R Kelly en affirmant que celui-ci serait jaloux de l’attention que le public lui a portée. Selon le plaignant, il y aurait eu « un engagement verbal » entre les deux parties et qu’il devait recevoir un cachet de 785 000 $, soit l’équivalent de 25 apparitions au minimum. Mais, après avoir été congédié, Ne-Yo n’a touché que 50 000$.

Mais le porte parole de Kells, Allan Mayer, nie toutes ces allégations et affirme que son client n’a rien à voir avec « l’exclusion » de Ne-Yo à la dernière minute. « Comme nous l’avons déjà expliqué, Ne-Yo a été congédié car les promoteurs du spectacle et lui n’arrivaient pas à se mettre d’accord sur les termes du contrat », lance Mayer, en ajoutant que le défendeur n’est donc pas Kelly mais les promoteurs du spectacle. « Ne-Yo pourrait penser que R.Kelly fait tout pour réduire ses chances de s’entendre avec les promoteurs. S’il le pense vraiment, il a tout faux. Tous ceux qui côtoient Kelly savent très bien qu’il est toujours sûr de ses propres talents et est heureux de partager la scène avec des artistes talentueux—Plus ils sont talentueux, mieux c’est », a-t-il conclu.

(AM)
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
 
Commentaires

Vous n'êtes pas connecté

 

  •  
    - Jeu 29 Mai 2008
    • 0


    dégage minable!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Ne-Yo a du culot de s'attaquer au KING du R'N'b,
    il ferait mieux tt simplement de se caser

  •  
    Jiry - Ven 21 Mar 2008
    • 0



    Non je dirais plutôt qu'il est complètement con.Débile même

  • scrawler
    scrawler - Dim 20 Jan 2008
    • 0

    allez ROBERT! depuis le temps que je voulais sortir une phrase enthousiaste avec un prénom pourri... J'pouvais pas le faire avec Pirès parce que bon comment dire... il est nul! Alors que là robert c'est juste un monstre de talent en comparaison avec le yoyo prépubère...

  •  
    Sol Messiah - Mar 08 Jan 2008
    • 0


    Tu rigoles ! Clubbin c'était trop fort. Il devrait se lancer dans la production.

    Mais c'est clair qu'il doit arrêter de chanter parce que son dernier album c'est vraiment du caca

  • DJ Black Buster
    DJ Black Buster - Mar 08 Jan 2008
    • 0

    Malgré tout le respect que j'ai envers Kell's , ce devrait être lui qui devrait fournir des explications plutot que des portes paroles.

  •  
    Auto-Psy-Kopatt - Lun 07 Jan 2008
    • 0

    putain je peut pas le blerer avec sa gueule d'arrogant le ne-yo il ne peut pas rivaliser avec l'oncle Robert qui as plus d'un mot en stock (robert dico ahahah lol). Sinon je propose a ne-yo d'aller refaire sa face de cul avec ses 50000$$$$

  •  
    bourdu13 - Lun 07 Jan 2008
    • 0

    ah ok , ne yo est un rageux qui s'est fait pointer( :unsure:)comme une m.rde par un artiste qui a un ne yo sur chaques doigt ..... :buh:

  •  
    Big Ben Wallace - Lun 07 Jan 2008
    • 0

    Oui tout le monde sait que les accords verbaux ne servent strictement à rien ;)

  •  
    nemak - Lun 07 Jan 2008
    • 0

    et Bam dans les dents. Ne-Yo croit encore aux accords verbaux à son niveau...Très étonnant...

  •  
    - Lun 07 Jan 2008
    • 0

    De toute Ne Yo c un poids plume a coter dla legende k es R kelly!

  •  
    makaveli da don - Lun 07 Jan 2008
    • 0

    bon aller ne yo et kelly faite lamour pa la guerre lolololololololol

  • neotis
    neotis - Lun 07 Jan 2008
    • 0


    merci

  •  
    ShadyRecords08 - Lun 07 Jan 2008
    • 0

    le clash du Papa contre le fils !!!! mdr r :D

  •  
    DJ Eazy Dick - Lun 07 Jan 2008
    • 0


    T drole toi

  • neotis
    neotis - Lun 07 Jan 2008
    • 0

    Je propose qu' R.Kelly abandonne la chanson et se lance dans la vente de tongues au bord des plages et basta :good:

  •  
    Sagittarius - Ven 04 Jan 2008
    • 0

    Face aux accusations de Ne-Yo, concernant la tournée Double Up Tour, la réplique ne s’est pas faite attendre du côté de R Kelly. Les représentants de la star de la R&B lancent la contre attaque en affirmant que Kelly est « assez confiant » de ses propres talents et n’avait pas besoin d’appeler du renfort, encore moins de la part d’un jeune chanteur comme Ne-Yo, pour sa tournée. On se rappelle que ce dernier, de son vrai nom Shaffer Smith, a porté plainte contre les promoteurs du spectacle (Rowe Entertainment) pour rupture de contrat. Et, indirectement il vise R Kelly en affirmant que celui-ci serait jaloux de l’attention que le public lui a portée. Selon le plaignant, il y aurait eu « un engagement verbal » entre les deux parties et qu’il devait recevoir un cachet de 785 000 $, soit l’équivalent de 25 apparitions au minimum. Mais, après avoir été congédié, Ne-Yo n’a touché que 50 000$.

    Mais le porte parole de Kells, Allan Mayer, nie toutes ces allégations et affirme que son client n’a rien à voir avec « l’exclusion » de Ne-Yo à la dernière minute. « Comme nous l’avons déjà expliqué, Ne-Yo a été congédié car les promoteurs du spectacle et lui n’arrivaient pas à se mettre d’accord sur les termes du contrat », lance Mayer, en ajoutant que le défendeur n’est donc pas Kelly mais les promoteurs du spectacle. « Ne-Yo pourrait penser que R.Kelly fait tout pour réduire ses chances de s’entendre avec les promoteurs. S’il le pense vraiment, il a tout faux. Tous ceux qui côtoient Kelly savent très bien qu’il est toujours sûr de ses propres talents et est heureux de partager la scène avec des artistes talentueux—Plus ils sont talentueux, mieux c’est », a-t-il conclu.

    (AM)